החלטה בתיק ת"א 18098-09-11

1.         עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובע בשל לשון הרע ואפליה בהם נקטו הנתבעים כלפי התובע, לטענתו, כאשר סירבו להשכיר לו דירה בקיבוץ נחשון  במהלך שנת 2009.

2.         ביום 4.4.12 הגיש ב"כ התובע בקשה  לשאלון, למתן פרטים נוסיפם וטובים יותר,  ולגילוי מסמכים ספציפי (להלן - הבקשה הראשונה).

            הבקשה הראשונה  נומקה בכך,  שבכתב ההגנה אין שום הסבר לפשר הסירוב של הנתבעים ו/או מי מהם לאפשר לתובע לשכור דירה בקיבוץ, וכן כי אין בו שום הסבר מה השתנה בנימוקים הקודמים (ככל שבכלל היו כאלה), שהביאו לכתיבת מכתבו של ב"כ הנתבע 1 מיום 16.6.10 לפיו אין שום מניעה להשכיר לתובע דירה בקיבוץ.

3.         ב"כ הנתבעים ביקשה ארכה למתן תשובות לשאלונים, ובהחלטה מיום 26.4.12 נתבקשו הצדדים להשלים את ההליכים המקדמיים עד ליום 12.7.12 (המועד שבו היה התיק קבוע לקדם משפט).

4.         לאחר שהנתבעים הגישו תשובות לשאלונים  ביום 17.5.12, הגיש ב"כ התובע ביום 7.6.12 בקשה נוספת, ובה ביקש כי בית המשפט יורה לנתבעים למסור תשובות מלאות ולא מתחמקות לשאלון, וכן ליתן פרטים נוספים וטובים יותר,  מבלי להתחמק ממסירת גרסה (להלן - הבקשה השנייה).

            בבקשה השנייה נטען, כי תשובת הנתבעים שסירוב הקיבוץ להשכיר דירה לתובע נבע מ"שיקולים פנימיים של הקיבוץ" איננה מספקת, וגם התשובות הנתבעים  לשאלות כפי שפורטו בסעיף 12 לבקשה השנייה - לא היו מספקות.

5.         יצוין, כי בהחלטה מיום 11.6.12 נתבקשו הנתבעים להגיש תגובה לבקשה השנייה עד ליום 21.6.12, ובקשתם לקבלת ארכה עד ליום 1.8.12 נתקבלה בהחלטה מיום 22.6.12.

            דא עקה, כי לא נמצאה בתיק בית המשפט תגובה לבקשה השנייה, למרות טענתה של ב"כ הנתבעים במהלך הדיון, שהתקיים ביום 6.1.13, כי הוגשה תגובה ביום 24.7.12 ( ראה פרוטוקול עמ' 1 שורה 16).

6.         גם אם אכן הוגשה תגובת הנתבעים ביום 24.7.12, כטענת ב"כ הנתבעים, והיא לא מופיעה משום מה במערכת "נט" המשפט - נראה שהאמור בה לא סיפק את ב"כ התובע, שאם לא כן, לא היה מעלה במהלך הדיון האמור את הטענה כי הנתבעים ענו תשובות חלקיות בלבד והתעלמו מהדברים "הכי מהותיים" (ראה פרוטוקול עמ' 1 שורה 21).

7.         לאחר עיון בטענות הצדדים, ועל מנת לקדם את ההליכים בתיק - ראיתי לקבל את הבקשה השנייה ולחייב את הנתבעים להשיב באופן מלא ומפורט לכל השאלות המפורטות בבקשה השנייה, שכן לתשובות  המפורטות יש השלכה ישירה על השאלות שבמחלוקת בתיק זה.

8.         הנתבעים יפעלו כאמור בפסקה 7 לעיל עד ליום 7.2.13, אותו מועד שנקבע לגילוי המסמכים ההדדי.

9.         שאלת ההוצאות בשל הליך זה תישקל בסיומו של ההליך העיקרי.

10.        התובע רשאי להגיש כל בקשה בכתב ,לרבות בקשה להיפוך סדר הבאת הראיות, תוך 15 ימים מקבלת התשובות המלאות לשאלונים וגילוי המסמכים.

11.        תגובת הנתבעים לבקשות, אם יוגשו, תוגש תוך 15 ימים מהיום שבו יימסרו הבקשות לידיהם.

12.        יובא לעיוני לצורך מתן הנחיות לגבי המשך ההליכים בתיק ביום 10.3.13.

            המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ג, 07 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: